Jag är glad att jag inte heter Clarence Frenker i dag. Jag tycker väldigt synd om honom. Att han lyckas intervjua fel Wanja Lundby-Wedin.
För hur lyckas man? Kvinnan på Expressens förstasida är förvisso lite lik Wanja, men man ser ju att det inte är hon.
Hur kan man inte se det? Eller förstå när man står face to face med kvinnan att det inte är Wanja?
Det är ju för fan vårens mest plåtade människa.
Det här är så idiotiskt. Så totalkorkat. Dålig journalistik för det första, men också extremt pantat att ingen, varken redigering, nyhetschef eller chefredaktör upptäcker att det är fel Wanja.
Att det inte ens är en Wanja.
Jag undrar vem den här kvinnan är. Vad tänkte hon när hon blev påhoppad av reporter och fotograf mitt i natten?
Det är något mysko med det här. För om kvinnan fattade att Expressen hade fel person, varför sa hon inte det då? Eller var bara Clarence Frenker så uppstressad eller enbart enfaldig att han inte fattade när hon gjorde eventuella invändningar?
Det är en soppa och självklart oerhört pinsamt för Expressen.
Det blir intressant att se hur den riktiga Wanja reagerar. Hon har helt plötsligt fått gratis ammunition.






- Håll en vänlig och respektfull ton
- Håll dig till ämnet
- Använd ett civiliserat språkbruk
- Skriv korta kommentarer
Kommentarerna får inte innehålla: