Inget jävla lyxproblem

Vet inte om det är jetlag, vintern eller något annat, men några av reaktionerna på mitt inlägg om att kvinnors krav på lika rättigheter alltid förminskas, fick mig att fullkomligt tappa det. Alltså jag orkar inte?

Reaktionerna säger bland annat att jag måste fatta att jämställdhet mellan könen inte har någonting med exempelvis apartheid att göra. Att svarta har det mycket värre. Att kampen för jämställdhet det bara rör en hipsterkrets på Södermalm. Etc. Alltså precis det jag skrev om i inlägget, en paraduppvisning i att förklara för mig att jag som kvinna är självisk och dum och begär alldeles för mycket om jag vill ha samma möjligheter som andra, av en rad olika anledningar från ”det finns minsann andra som har det värre” till ”du letar bara problem”. Det borde alltså inte borde göra mig förvånad.

Och ändå. Ändå blir jag förvånad, för resonemanget är så otroligt märkligt. Är det okej att man själv tjänar mer för samma jobb än den som sitter bredvid, eftersom Ryssland har lagar mot homosexualitet? Är det okej att ens tjej eller syster eller mamma inte kan röra sig fritt och avslappnat i offentliga miljöer, eftersom polisen Sverige registrerar romer? Är det okej att ens dotter får anorexi, eftersom barn i Indien drabbas av trafficking? Pardon my french, men jag har jävligt svårt att fatta den logiken.

Kvinnor i Sverige har det inte exakt likadant som någon annan grupp. Vi har det värre än vissa och bättre än andra. Men den som tror att jämställdhet är nån slags lyxproblem har inte fattat någonting. Om vi tittar på världen i stort är det tvärtom kanske det enskilt allra största problemet. Men låt oss lägga det åt sidan och fokusera på mitt privilegierade liv, som så många vill poängtera gör att jag borde sitta snäll och nöjd:

Det är inget lyxproblem att jag får mindre betalt än mina kollegor för exakt samma jobb. Det är inget lyxproblem att det gör att jag framöver får lägre pension och mindre ekonomisk frihet. Det är inget lyxproblem att av mina klasskompisar på Handels är det bara killar som har VD-titlar nu. Det är inget lyxproblem att mina tjejkompisar i snitt tar ut mer än dubbelt så mycket föräldraledighet som mina killkompisar och därmed cementerar den här ekonomiska uppdelningen, samtidigt som de sliter ut sig med dubbla skift i hemmet och på jobbet.

Det är inget lyxproblem att bli våldtagen. Det är inget lyxproblem att bli slagen. Det är inget lyxproblem att behöva freda sig på krogen när man bara vill umgås med sina kompisar. Det är inget lyxproblem att bli förföljd och trakasserad av okända män. Det är inget lyxproblem att kämpa med ätstörningar. Det är inget lyxproblem att deala med allt det ovanstånde, samtidigt.

Och det är inget lyxproblem att när man påpekar att man tycker att det är jävligt osoft, bli anklagad för att vara fånig och självisk. Att man borde ägna sig åt något viktigt i stället för att, säg, ha rätt till sin kropp och få betalt för utfört arbete. Att det är okej, för man är ju bara lite diskriminerad. Man har ju bara lite inte samma rättigheter som killen som sitter bredvid. Sorry, men det duger inte för mig.

När man kallar jämställdhet för ett lyxproblem tar man aktivt parti för en orättvis världsordning, där människor delas upp baserat på fysiska attribut. Att jämställdheten ökar gör INTE att människor diskrimineras mer på andra grunder, det är nämligen olika uttryck för exakt samma sak: Att man gör skillnad på folk och folk.

Det finns inga grader, ingen gråskala. Antingen är alla lika mycket värda, eller så är de inte det. Och varje gång någon kallar bristande jämställdhet för ett lyxproblem, är det ett uttryck för det senare.

350 Replies to “Inget jävla lyxproblem”

  1. Tack Nina, väldigt bra skrivet. Det svåra är just argumentationen när man tar upp jämställdhet: den som redan har det bättre än en själv, till exempel en man som man ska diskutera löneförhöjning eller annat viktigt på jobbet med, har någon sorts trivselram som den är van vid och har svårt att bortse från, det blir ju inte lika intressant att diskutera något som inte rör honom – han har ju det bra, och varför skulle han engagera sig i något som inte rör honom sådär jättemycket? Eller så kan det vara en kvinna! Jag hade praktik på TV4 på högstadiet och frågade den lokale chefen om löneutvecklingen såg olika ut för män och kvinnor. Hon svarade att här så har vi samma ojämna fördelning könen emellan precis som någon annanstans.

    1. Önskar att du hade varit med på en konferens om jämställdhet i höstas där Lennart Ekdahl var moderator. Du hade kanske kunnat bemöta honom och hans påstående: han var så otroligt glad över att han hade jobbat på en så jämställd arbetsplats som TV4. Sedan körde han sig själv i totalsank genom att visa att han inte fattade någonting överhuvud taget om vare sig jämställdhet eller genus…

  2. Ja, jag håller ju med, men ibland ställer jag mig i ärlighetens namn frågan om det inte ändå är ett slags lyxproblem. Att det sätts så mycket krut på jämställdhetsfrågor och att krutet liksom tar slut och inte räcker till något annat. Det talas och skrivs så lite om miljöfrågor, om fattigdom, krig och hunger i dag och, ja, jag undrar helt enkelt vart den kampen tog vägen egentligen. Det är inte inne i dag att kämpa för regnskogar så som vi gjorde på 90-talet. Nej, nu är det inne med HBTQ-frågor och jämställdhet. Och jag menar inte att den ena kampen utesluter den andra. Menvi får väl ändå inse att det går trender även i detta och att vi i västvärlden är privilegierade nog att välja våra strider?

    1. Visst ska vi inse att vi är privilegierade nog att välja våra strider. Men det innebär inte automatiskt att de strider vi inte väljer är lyxproblem. Oavsett vilken fråga du väljer att lägga ditt krut på är det både trångsynt och ignorant att degradera andra frågor till lyxproblem.

    2. Nu har du nog missuppfattat grejen. Att vi väljer kampen om jämställdhet är för att alla inte har den möjligheten. Att de lever i en värld av förtryck och diskriminering. Jämställdhet handlar inte bara om att vi kvinnor här i västvärlden ska få lika lön, utan det är en global kamp. ALLA ska få rätten till sitt eget liv, att överleva sin graviditet, inte bli våldtagna, listan går på i tusen meter. Kampen för miljön, hungern, fattigdomen är fortfarande högst relevant och brinner i miljoners hjärtan. Nu har feminismen ä t l i g e n fått det ljus den behöver och folk blir allt mer medvetna om vad som faktiskt händer och har hänt. Det innebär inte att något annat problem förminskas, det innebär bara att vi syns lite mer, stör dig lite mer. Det är inte en ”fluga”, en nymodighet att vara feminist. Feminister har kämpat sig blodiga genom historien, men överallt blivit nedtryckta i skiten igen. Gå inte och spotta de kvinnor och män i ansiktet genom att säga att det är ett lyxproblem att ha samma rättigheter som vad vi anses vara ”mänskligt”, där normen är en vit västerländsk man.

  3. Jag tror faktiskt att genom total jämställdhet mellan könen vad gäller arbete, position, lön, lagar, etc. så blir andra jämställdhetsproblem också delvist hjälpta. Och det ena utesluter som sagt inte det andra.

  4. Fast vad du kritiserade var ju de reaktioner du säger att du får när du vill diskutera jämställdhet. Och man kan ju då anta att du befinner dig i en svensk kontext, på t ex en arbetsplats med hyggligt välbetalda och utbildade personer.
    En förklaring till dessa reaktioner kan ju då vara att människor i allmänhet faktiskt tenderar att värdera olika former av relativ ”rättighetskamp” olika, baserat på ursprunglig social status hos den ”kämpande” gruppen. Män som kämpar för manliga rättigheter t ex brukar väl ofta få höra detta, ”ta inte upp plats, ni är samhällets mest priviligierade” etc.

    1. På vilket sätt är ”män som kämpar för manliga rättigheter” olik annan kamp för jämställdhet? Och vilka typiskt ”manliga” rättigheter syftar du på?

  5. Ja, men vad som saknas dig är sinnet för proportioner. Du har rätt till din ilska – men bara för du blir heligt förbannad på en p-bot så betyder det inte att ilskan bör jämföras med den du känner inför könsstympningen i Mauretanien. Det finns alltså grader. Kan det vara så att du håller på att bli en av alla enfrågapersoner?

    1. Fast jämställdhet är inte en enfråga (såsom sänkt skatt, exempelvis, är en enfråga), utan en flerfråga. Eftersom det berör flera olika delar av samhället, ekonomin och allt från hälsa till juridik.
      Hej!

  6. Du är tamigfan bäst! Om du lovar att aldrig ge upp den här kampen så kommer ingen annan av oss heller göra det. Du får lite vara min ledstjärna från och med nu! Tack.

  7. Jennie. Jag syftar på män som Ström och Billing t ex som brukar ta upp olika frågor som vårdnadstvister, barnbidrag, ladies night och såna saker, och då får höra att det är löjligt att hålla på med sånt när det är kvinnor som blir misshandlade och det finns fler Johan än kvinnor som är VD. Deras issues anses som mindre beklagansvärda för att det rör en grupp som anses ha hög status i samhällsstrukturen. Menar att det finns en koppling till de reaktioner som Nina säger sig möta när hon kämpar för kvinnor på arbetsmarknaden.

    1. Fast vårdnadstvister, barnbidrag och föräldraledighet är i högsta grad jämställdhetsfrågor som ofta diskuteras i feministiska kretsar. Det som Ström och Billing har fått kritik för är den totala avsaknaden av strukturanalys i sina inlägg.

  8. Tycker det finns intressanta frågeställningar i detta faktiskt. Känslan av att just ”min” grupp är utsatt för en orättvisa är rimligen basen för de flesta som kämpar för något. Anser du därför att alla ”kamper” borde ha samma status, oavsett vad det handlar om och vem som driver den?

    1. Ninas poäng är ju att ingen kamp utesluter den andra. Känns jättekonstigt att dela upp olika kamper i någon slags hierarki, som att man inte kan göra allt samtidigt. Sen utgör gruppen kvinnor mer än hälften av jordens befolkning och såklart därför även hälften av alla andra diskriminerade grupper. En mörkhyad kvinna skulle kanske t.ex ha svårt att välja mellan jämställdhet mellan kön eller mellan etnicitet.

  9. Jag håller med om din poäng och det var ganska tröttsamt att läsa kommentarerna under det första inlägget. Men jag håller ändå fast vid det jag skrev. Jag tycker det är konstigt att du tog just Mandelas kamp som exempel.

    ”Hörru Nelson Mandela, är det inte lite själviskt av dig att kämpa för svartas rättigheter? Jag menar, det tjänar du ju själv på? Har du kanske tänkt på alla vita föräldralösa barn kanske? Dom har det minsann inte så lätt.”

    Tror du inte att han fick höra det?? Att kampen han förde var självisk och inte tillräckligt viktig. Jag älskar din blogg och håller med dig för det mesta men det här var ganska märkligt.

  10. ”Är det okej att man själv tjänar mer för samma jobb än den som sitter bredvid, eftersom Ryssland har lagar mot homosexualitet? Är det okej att ens tjej eller syster eller mamma inte kan röra sig fritt och avslappnat i offentliga miljöer, eftersom polisen Sverige registrerar romer? Är det okej att ens dotter får anorexi, eftersom barn i Indien drabbas av trafficking? Pardon my french, men jag har jävligt svårt att fatta den logiken”

    Ursäkta, men vem i helvete menar du säger det?

    1. Kanske människor som inte anser att jämställdhetsfrågan är viktigt?

    2. Natalie måste man tycka att jämställdhetsfrågan är den viktigaste i världen? Har du problem med människors fria rätt till att värdera vilka problem de finner mest viktiga att diskutera?

  11. Sofia. Så att diverse vänsterfolk och söderhipsters gjorde nidbilder av Ström på facebook, uppmanade honom att hålla käft i debatten osv, hade att göra med att han saknade ”strukturanalys”? Tror nog det mer hade att göra med att man ansåg att en vit heterosexuell man inte skulle komma och tro att han kunde vara förtryckt. Han var ju för tusan ”överordnad i strukturen” och som sådan helt diskad från början.

    1. Men det är ju så. Han är välvillig, men eftersom han saknar strukturanalys så får han allting om bakfoten.

  12. Kan det vara så att just de killarna på Handels var lite duktigare än de andra i klaessen? Allt handlar inte om kön. Man ska inte könskvotera in kvinnor på höga poster. Alla ska förtjäna sin plats. Ett företag tjänar på att ha den mest kompetenta VD’n. Om det är en man eller kvinna spelar ingen roll.

    1. Vet inte vad jag tycker om kvotering heller.. men ar det inte lite konstigt att man nästan alltid sätter män i chefsposter istället för kvinnor?

      Är kvinnorna så mycket osmartare än männen?

      nu vet jag inte exakt, men jag läste om en studie som gjorts för ett tag sen där man tagit fram en ”låtsas” person som man gjorde till två. Exakt samma erfarenheter, exakt samma studier och betyg, exakt samma person utom namnet. Det var ett kvinnonamn och ett mansnamn. I olika tester valde alltid majoriteten den som verkade mest anpassad till jobbet, mest respekterade osv. Alltid var mannen bäst. Detta har ju med inmatat tankesätt i flera århundrande att göra. Känns konstigt att personen med en snopp helt enkelt alltid är mer anpassad till vd-jobb, presidenter, ledare, chefer, statsministrar osv. än de med bröst och snippa. Och att de är snäppet bättre i alla flesta fall. Har inte har något med media och inlärning av samhället och historien att göra? ingenting alls?

    2. V:
      Har du på något sätt i ditt resonemang tagit i beaktning hur saker och ting har utvecklats till det bättre de senaste 40-50 åren? Hur upplever du att människor i åldern 20-35 hanterar dessa frågor? På ett helt annat sätt än äldre skulle jag säga. Vilken ålder är i regel styrelsemedlemmar och chefer i? jo 50+. Sorry men några generationer kommer fortfarande vara förlorade men de har det bättre än innan, låt tiden ha sin gång så ska du se att det blir bra. Tvång har i historian bara lett till hat mellan grupper.

      F.ö. skulle kvinnor tjäna på att sluta spela ut varandra i sån hög grad som man gör. Det är ofta ett säljargument för en duktig kvinna bland män, just att hon är kvinna, och då ser hon rött när andra starka kvinnor inkräktar.

  13. Inte mycket till debatt mellan de kortfattade tillbedjarna och de aggressiva belackarna. Som vanligt.

    1. Tycker att du vidrör något väldigt intressant i det här inlägget och föregående på samma tema, nämligen det här med perspektiv och att gräva där man står. Tror att en stor del av förklaringen till det förminskande du känner står att finna just där.

      Precis som du skriver så faller det sig naturligt för dig att engagera dig i kvinnofrågor. Du ser problemen och berörs till viss del av dem. Fullt förståeligt att de blir viktigare då.

      Själv är jag man. Jag känner mer för typiskt manliga problem. Problem som alkoholism, självmord, arbetslöshet, missbruk, kriminalitet, arbetsrelaterade olycksfall/dödsfall, krig, våld, det svenska skolsystemet och, som någon annan redan nämnt, diskriminering i vårdnadstvister. Knappast några lyxproblem de heller.

      Tycker du att det är okej för mig och andra män att känna så och agera därefter? Det måste du ju göra om du ska vara konsekvent här. Det blir så att säga en ofrånkomlig följd av ditt eget resonemang.

      Och i så fall är vi någonstans tillbaka där du började. För de människor som häver ur sig de där ”men det finns väl viktigare saker att bry sig om”-kommentarerna som du stör dig så mycket på, de praktiserar ju egentligen bara samma rätt att subjektivt rangordna världen som du och jag, om än på ett klumpigare och mer ohyfsat sätt.

  14. Du bara imponerar och imponerar på mig! Så himla bra på att formulera allt som känns inuti. Innan du skrivit detta inlägg så läste jag några kommentarer på det förra, orkade inte mer för jag såg ju att kommentaren var ett exakt bevis på det du skrev i texten. Så himla bra att du faktiskt orkar ta upp det, förklara igen och igen. Power till dig, *awesome* 🙂

  15. Ska the lady-folks bara sluta bry sig om att det blir mindre respekterade än männen? sluta bry sig om att de inte vågar gå ensamma på kvällarna och sitta inne istället? sluta bry sig om att de personer som våldtagit dem mest troligt går fria? Sluta bry sig om att det får mindre i lön för exakt samma jobb som sin manliga kollega? Ska de bara sitta tysta. Eller ska de få tala utan att bli avbrutna med ”man inte ska klaga, andra har det värre” man har det ju så bra.

    1. ”sluta bry sig om att de inte vågar gå ensamma på kvällarna och sitta inne istället? sluta bry sig om att de personer som våldtagit dem mest troligt går fria?”

      Jag förstår att det här känns viktig i alla dessa diskussioner, men fortfarande blir extremt fler män misshandlade på väg hem från krogen. Där majoriteten aldrig blir uppklarade.

      Känner betydligt fler killar som undviker att gå till puben eller liknande för de är rädda än kvinnor.

      Flesta våldtäkter sker av kända förövare i personens närhet.

      Så kan vi en gång för alla bara lägga ner det här argumentet.

      I övrigt bra artikel Nina och några bra kommentarer!

  16. Åh, vilket bedårande litet åsiktstrendoffer. Väntar med spänning på att du förklarar för mig hur dagens svenska kvinnor förfördelas. Eller … det blir kanske lite problematiskt när man ska behöva grunda sina populistiska mantran i någonting — eller? Ungefär som med religion.

    Du tar upp rätten till sin kropp som en jämställdhetsfråga. Då blir man givetvis genast nyfiken på hur kvinnor skulle ha mindre rätt till sin kropp än vad män har. Ibland konflikterar kvinnans rätt till sin kropp med mannens rätt till sin avkomma och avkommans rätt till livet; gissa vem som drar längsta strået då. Kan det vara andra klassens medborgare, kvinnan?

    För övrigt tankar jag på självförakt-kontot rätt ordentligt när jag ens bemödar mig bemöta anti-intellektuell smörja som den här artikeln.

    1. ”För övrigt tankar jag på självförakt-kontot rätt ordentligt när jag ens bemödar mig bemöta anti-intellektuell smörja som den här artikeln.”

      Gör det inte då.

  17. Har inte läst reaktionerna i förra inlägget och vill, om jag ska vara helt ärlig, inte göra det heller – att ständigt förminskas när en i själva verket uttrycker FAKTA kring ojämlikhet är oacceptabelt. MEGAPEPP till dig! Du skriver fantastiskt bra, konkret och ditt feministiska bidrag är ovärderligt. TACK!

  18. Jag antar att de flesta människor är humanister (tror på allas lika värde). Problemet (privilegiet) är att vi lever just i lyx. Så de former av diskriminering som upptas i samhället i dag är oftast mellan könen och är alltså den som är främst upplevd. En persons lidande förminskar inte en annan persons. Men med halva befolkningen utsatt för diskriminering i vardagen så framstår ett problem som är utbrett som något värre än vad det är. Folk pratar inte om svält, krig eller hemlöshet, för att de inte upplever det. Däremot kan varje person berätta om hur de blivit offer för diskriminering och därav kränkning av sin egen person. Folk kan senare reagera på detta för att ALLA har någon gång blivit diskriminerade (eller mobbade för den delen). Effekten det har i längden blir att varje inlägg som staplas på i denna kakofoni av inlägg inte ytterligare bidrar till en viss förändring eller en mer nyanserad debatt, utan de mynnar istället ut till ett jämt flöde av samma tema, samma inlägg som konstant uttalas och som vid varje yttrande tappar kraft. Man talar ofta om många bäckar små för att beskriva vikten av individers enskilda men likartade handlingar i ett bredare perspektiv. I jämställdhetsfrågan i dag har så många bäckar runnit att det bildats ett hav som lagt sig längst vardagens kust för att smälta in i omgivningen som ett element lika självklart som himlen den vilar under. Man kan även likna fenomenet vid bakgrundsstrålning. Det finns där, men det bidrar inte till mycket.

    Det är rent sagt problematiskt, eftersom om man antar att det fortsätter som det gör i dagsläget så kommer så småningom den här ganska naturligt ensidiga debatten att ebba av och vad har den sedan åstadkommit?
    Under partiledardebatten i dag har ekonomin och främst jobb diskuterats. Det har knappast varit några tal om jämställdhet.

    Vad beror detta på?
    Är detta en fråga som man kan rimligen diskutera med politiker då den baseras på folks enskilda handlingar ur det större perspektivet. Man skulle kunna säga att denna debatten bygger på mönster i vardagen.
    Man kan till exempel skylla en dålig dag på ett samhällsproblem. Om man bara ändrar systemet så skulle ens problem försvinna. Kanske det. Men om man nu i riksdagen hypotetiskt sett skulle införa lagstiftning på lika lön för alla i en yrkesgrupp, vilken man måste eftersom om man gör skillnad mellan en man och kvinna, gör man skillnad mellan alla, så tror jag ändå att debatten skulle kvarstå. I vilket fall är jag för en sådan lagstiftning eftersom jag är nyfiken på huruvida det skulle fungera. Jag antar att det inte skulle göra det, men vad har vi att förlora? Vi kan väl vara lite avant-garde med vår politik för en gångs skull.

    Slutligen vill jag bidra med en annan idé på en lösning, kanske kontroversiell, men den skulle garanterat ändra på saker.

    Man avskaffar konceptet kön. Alla blir människor. Glöm blanketter som frågar om ditt kön, det tillhör dåtid och är inte längre relevant. Damfotboll och herrfotboll blir bara fotboll. Dam-toan och herr-toan blir bara toan. Tjejleksaker och killeksaker blir endast leksaker. Rosa blir en vanlig färg istället för en tjejfärg. Jämställdhetsdebatten försvinner och genusforskning blir en filial i historieforskning. Sedan har vi löst detta ”lyxproblem” och vi kan tillsammans gå vidare mot en ljusare framtid där vi kan hjälpa de andra som fortfarande ligger i skyttegravarna grävda av könet de tillhör.

  19. Tack Nina!! Följt dig länge och du skriver alltid lika vettigt och rimligt. Just denna text träffade mig extra då jag precis har varit på en konferens med 200 män och åtta kvinnor med ett globalt stort svenskt företag där jag har upplevt så absurda situationer och beteenden att min tilltro på att jämställdhet ska kunna uppnås på en bred front fått en rejäl törn. Det är chockerande att det fortfarande kan se ut såhär 2014 och tidigare har min långa utbildning ,mitt välbetalda jobb etc bidragit till en verklighet där utvecklingen iaf går åt rätt håll – att därför vara med om något som denna konferens det gör mig genuint upprörd och uppgiven. Vi får aldrig sluta kämpa för det här. Fortsatt ditt grymma arbete!

  20. Men herregud vad en del kommentarer inte är konstruktiva. Måste förtydliga igen att det här inlägget är JÄTTEBRA, viktigt och väldigt spot on. Även om jag tyckte Mandela-jämförelsen var lite sådär.

  21. Heja dig! Jag tycker att du skriver fantastiskt intelligenta, intressanta, kloka och engagerande texter. Jag är glad att du är igång nu igen efter jul. Du är en stor inspirationskälla, TACK FÖR DET!

  22. Jag är för all jämnställdet . Är emot kvotering som exempel för det är ej rättvist att vissa skall få jobb alt komma in i olika styrelser pga sitt kön . Lika arbete = lika lön låter självklart men om någon är bättre på sitt jobb än den / de andre så skall den ha bättre lön, oavsett om den är en kvinna eller en man .

    Jag vill ha ett samhälle där det man måste ta för sig för att få det man vill , både som man och som kvinna – om man inte tar för sig , om man inte visar framfötterna på ett jobb så skall man heller inte få en högre lön alt befodras .

    Man kan inte gnälla och skylla på att man har ”fel” kön ( gällande båda könen i olika situationer ) om man inte får en tjänst, en post alt en högre lön utan man måste kämpa för att visa att man är värd denna tjänst / post och lön , oavsett om man är en man eller en kvinna .

    Vill ha ett jämnlikt samhälle där den som är bäst lämpad får jobbet och den som är kunnigast och visar bäst ”framfötter” är värd en högre lön än den som inte gör det- detta gäller både om det är man eller en kvinna .

    MVG // Marcus Norberg , styrelseledarmot i Kristdemokraterna, Östra avdelningen , Göteborg

    1. Jag förstår inte om det är ett ”skämt” eller om det faktiskt är en styrelseledamot som har skrivit det här? Hoppas inte. För Kds skull.

  23. Tack, så skönt att läsa ett så bra svar på de åsikterna som dyker upp alldeles för ofta. Väldigt bra formulerat och jag delar ilskan som pulserar bakom orden.

  24. Svar ; Jag ogillar ultra feminister ( FI – Vänsterp – m.fl vänster radikala grupper ) . Jag är för all jämlikhet och är för all jämställdhet där båda könen är lika viktiga och skall ha samma rättigheter och skyldigheter .

    Sen vad jag vet så har vi yttrandefrihet i Sverige . Man får tycka , tänka och skriva offentligt om vad som helst i detta land .

    Ps: Sen sitter jag som styrelseledarmot i en grupp som några stadsdelar i Göteborg ingår i ( Östra Gbg ) .

    //Marcus Norberg , KD Göteborg

  25. Vi på den borgliga sidan har en helt annan syn på feminism och jämnställdhet än ni som tillhör den röd/rödgröna sidan .

    Vi har samma grundsyn men hur vi kommer fram till målet ( att få så jämnställt som möjligt i samhället ) , där har vi olika tankesätt .

    //Marcus , KD Göteborg

    1. ”Vi” andra på den borgliga sidan skulle uppskatta om du inte talar för oss. Visserligen har vi yttrandefrihet i Sverige men var vänlig håll dig till att uttrycka din åsikt, lägg inte orden i munnen på någon annan.

  26. Jag kan tycka att något av det obehagligaste med könsförtryck är att den ofta är så svår att ta på. Vissa här jämför med våld mot män osv som en jämförelse med hot mot och förtryck av kvinnor, men för mig som man är det obegripligt.

    Jag känner mig aldrig någonsin förtryckt, i värsta fall undviker jag ett ställe för att det är stökigt men inte för att jag är man utan för att jag inte orkar med gapiga snubbar.

    Män kan absolut vara förtryckta, av etniska och religiösa skäl, av sexuell läggning eller klass, men kom inte dragandes med att vi skulle vara förtryckta för att vi är män eller ens kommer i närheten av hur det kan kännas att vara förtryckt som kvinna, för det är bara jävla skitsnack.

  27. Jag vill bara säga att jag blir matt av alla negativa kommentarer som enligt mig inte har fattat din poäng och att jag hoppas att du orkar fortsätta uttrycka dina åsikter. Dina texter hjälper mig att sätta ord på det jag känner. Du är vass, klok och stark!

    1. Vist är det jobbigt med någon som inte håller med? Någon som har en annan åsikt. En självklarhet är i alla fall att de måste ha missuppfattat poängen eftersom de utan minsta tvekan har fel i sina åsikter.
      Go feminismen! Aldrig ett steg bakåt. Aldrig en självreflektion eller tanke över vad som förmedlas utan det är bara rena sanningar man pratar och de som har en annan åsikt måste ju bara ha missförstått frågan.
      Det måste vara otroligt jobbigt för dig att möta en värld av olika åsikter. En värld med yttrandefrihet och rätten att tycka vad man vill utan att behöva rätta in sig i någon annans led.
      Jag är till 100% för jämställdhet och allas lika värde oavsett kön eller sexualitet men jag har väldigt svårt för en så nedlåtande syn på andras åsikter.
      Feminismen har många goda poänger men polariserar frågan alldeles för mycket och underblåser en otroligt negativ ”vi och dom” mentaliteten. Det finns otroligt många män och kvinnor där ute som jobbar för jämställdhet med ändå inte vill ställa sig i ledet med feminismen för att de inte kan känna sig hemma eller välkomna i den rörelsen.
      En kamp för jämställdhet kan ta många former och feminism har inte patent på frågan.

  28. Hej, har inte läst alla kommentarer, men vill ändå skriva en liten själv. Du har helt rätt, det är inget lyxproblem. Jämställdhet måste gälla allt och det går inte att sitta på en stol och vänta på att någon letar rätt på det mest ojämställda i världen för att man ska börja där och sedan ta det i någon sorterad ordning. All ojämställdhet måste visas fram och bekämpas. Jag har en son och en dotter, och jag vill inte att de ska växa upp med någon sorts syn på att den ena skulle vara mindre värd än den andra. Det är lika illa som rasism och andra uttryck för maktmissbruk eller vad man nu ska kalla det. Tack för din artikel, ge dig inte.

  29. Tänkte skriva en kommentar till, men bestämde mig för att skita i, de som verkar ha behov av att ifrågasätta och trycka ner de som ifrågasätter samhället. (Ja blev lite underlig mening men här verkar det vara viktigt med tydlighet.)

    Däremot känns det viktigt att visa att jag till fullo håller med dig Nina, att vi är många som gör det!
    Tack för att du skriver! Heja!

  30. Detta eviga kvinnoproblem! Jag har alltid varit engagerad i jämställdhetsfrågor, ikke direkt på barrikaderna men jag har alltid brytt mej, diskuterat, tänkt efter.
    Nu efter 60årsålder börjar mycket falla på plats.
    Jämställdhetsproblemet – om/när det är ett problem ligger inom varje kvinna. Så länge kvinnorna accepterar sin egen livssituation o inte ställer krav på sin närmaste omgivning – alltså på sin man, sina söner, sin arbetsgivare – ja då får vi dras med problemen. Det är kvinnorna som fortsatt uppfostrar sina barn hur de skall ställa sig i dessa frågor. Jag har träffat så många kvinnor som skriker om jämställdhet men som samtidigt har söner som inte gör ett smack hemma, o som finner sig i att vara icke jämställda. Vilka signaler det till barnen? Nej kvinnor – städa framför egen dörr innan kraven ställs på andra utanför! Det är i kvinnornas egen vardagssituation som det börjar!

  31. Tack Nina, för att du sätter ord på det här som möter en dagligen och som en blir alldeles matt av att försöka förklara (/försvara) för diverse bakåtsträvande människor. Du är bäst!

  32. Hurra, vad bra du är! Jag tycker för övrigt att alla som hackar på dig borde inse att det finns större ”problem” i världen än kvinnor som kämpar för lika rättigheter och lägga sin tid, energi och ilska på något mer konstruktivt.

  33. Väldigt bra och insiktsfullt skrivet samtidigt så sorgligt att vi duktiga kvinnor ska behöva säga detta igen å igen å igen år 2014. De duger fan inte så det så!!!

  34. Nina, jag håller med dig om allt du vill uträtta, men herregud vad trött jag blir på din teknik. Waste of talent. Med dina goda kunskaper i både retorik och sakfråga borde du kunna bidra med en mer nyanserad, mer involverande och mer tolerant samtalston. Och nej det här handlar inte om att du inte ska stå på barriären och kämpa, det är bra och det behövs. Men. Din samtalston dödar alla (ok, många) försök att få till en dialog och skapar istället en monolog där du och alla som är lika säkra på sin sak, står på en sida och på ett nervärderande sätt tillrättavisar alla som inte känner sig lika säkra. Jag tror att det skapar en hård värld av kompromisslösa argument och resultatet blir en värld lika full av osäkra rädda män som i form av troll ifrågasätter allt som har med sakfrågan att göra. Jag tycker du verkar vara en av de mest intelligenta människor som är djupt involverad i frågan, men din retorik är lika primitiv som de som inte vet bättre. Även fast du använder svårare ord och fina formuleringar.

  35. Mycket bra skrivet och det är ju precis så antingen har vi jämställdhet eller så har vi det inte och det sistnämnda duger inte hur svårt kan det va.

  36. ”Det är inget lyxproblem att av mina klasskompisar på Handels är det bara killar som har VD-titlar nu. ”

    Jo det är visst lyxproblem. Att bara killar bland dina klasskompisar i Handels blivit VD:s må störa dig enormt Nina men det är ett sketet litet lyxproblem om du vidgar perspektiven lite och ser ut ur din egotrippade lilla offerkoftebubbla.

    Med tanke på att 80% av allla hemlösa är män, och långt större procentandel uteliggare så är det ett lyxproblem. Med tanke på att över 90% av alla dödsfall i arbetet är män så är det ett lyxproblem. För att inte tala om missbrukare, fängelsekunder, självmord etc etc…

    En fråga du bör ställa dig Nina är hur många av männen som är vd:s är det för företag dom har startat själva? För att det ska vara lika många kvinnliga vd:s som manliga så måste kvinnor starta företag i samma utsträckning som män. Vad förväntar du dig? Att någon ska ge bort sitt eget företag och att lämna plats åt dig så du kan bli vd?

    1. Ja, visst är det oschysst att Noppe och Poppe blivit VD men inte Jossan och Mickan!

  37. Jag håller med dig om att de frågor du skriver om är jätteviktiga…och det är DE frågorna som borde få uppmärksamhet; lika lön, det sexualiserade våldet…och även andra viktiga ämnen som ensamma mammors rätt i samhället, invandrarkvinnors utsatthet och vårdpersonal/förskollärares dåliga arbetsvillkor. MEN…tyvärr läggs så mycket fokus, åtminstone inom den mediala feministkåren, på helt andra saker. Det skrivs spaltmeter om hur förkastligt det är med att det är fler män än kvinnor i TV-tablån, att det är så mycket gubbar i melodifestivalen, hur män sitter på bussar och t-banor, att musikfestivalerna har mer manliga än kvinnliga artister…saker som inte ens är i närheten av lika viktigt som att man skall kunna lämna sitt barn till personal på förskola som inte är utarbetad eller att ensamstående mammor skall ha råd med kläder till sina barn. Det gör att feminism i mångt och mycket blir ett lyxproblem. De som hörs och skriker mest fokuserar på icke-frågor. Det är själviskt och egoistiskt och jag är förvånad att inte fler feminster som faktiskt kämpar för de viktiga frågorna inte opponerar sig mot detta? Varför vill man inte att den mediala fokusen skall handla om det som är viktigt snarare än om att vilja se fler kvinnliga programledare i underhållnings-TV? Det urholkar feminsimen och känslan man får är att det för många snarare handlar om att vilja synas och höras än att genuint kämpa för en feminsitisk sak. Fokusera på dem längst ner…så blir man av med lyxproblemstämpeln.

  38. Rätta mig om jag har fel. Men idag är det jämställt när det kommer till lön. Kvinnor anställs med samma ingångslön som män och de som hade omotiverat lägre lön (0,6%) sedan 2008 har fått den förhöjd. Detta är dock troligtvis inom staten och är väl inte lika vedertaget inom den privata sektorn. Men även där är det idag olagligt att ge någon mindre lön pga kön.
    Problemet är väl att ändra de påskrivna kontrakten där underskrivaren har gått med på en lön som är över minimilönen men under ingångslönen för män.

    Så kollar vi framåt så kommer problemet lösa sig på sikt om det fortsätter vilket är en fruktansvärt bra utveckling jämfört med andra länder.

    Detta kanske va lite off topic men staten leder vägen åt rätt håll iaf

    1. Nej. Det är inte jämställt när det kommer till lön. Ingångslönen är inte heller lika mellan män och kvinnor inom staten där man tillämpar individuell lönesättning. Det finns många exempel på oskäliga löneskillnader även om en del statliga myndigheter har uppmärksammat problemet och i vissa fall försöker göra något åt det. Mvh statligt anställd.

    2. Jag är också statligt anställd och hos oss är det samma ingångslön för män och kvinnor som är nyanställda. Konstigt att det inte är det hos er. Vars jobbar du? Låter ju högst orimligt att det ska va så då statens policy är annorlunda.

    3. Oskar. Jag tolkar det som att det där du arbetar inte tillämpas individuell lönesättning? Så ser det ju inte ut på alla ställen. Eller har ni individuell lönesättning och facket och arbetsgivarna har gjort lönestrukturanalyser och kommit fram till att det inte finns någon skillnad? För i sådana fall är det ju ett jättebra exempel som borde lyftas fram mer, som förebild för andra myndigheter.

  39. ”Det är inget lyxproblem att jag får mindre betalt än mina kollegor för exakt samma jobb.”

    Ponera att du och en av dina tjejkompisar börjar på samma jobb exakt samma dag, med exakt likadana arbetsuppgifter, ni har likadan utbildning och erfarenhet mm och sen jobbar låt säga 5 år på den arbetsplatsen. Din kompis har dock under tiden varit borta en hel del, hon har varit sjuk en hel del och sen även tagit tjänstledigt för att resa och hälsa på sin sjuka släkting i Australien i 2 månader. Väldigt ofta är det du som har fått täcka upp för henne och du har fått en hel del merarbete pga hennes sjukdom och frånvaro. Detta har visserligen varit betungande för dig men det har iaf haft det bra med sig att du har fått väldigt mycket kunskaper om dina arbetsuppgifter och massor av erfarenhet i yrket. Du har kort och gott blivit förbannat duktig på ditt jobb! T.om såpass att du själv märker att du numera är flera nivåer bättre än din kompis.

    När det är dags för löneförhandlingar så är din arbetsgivare märkbart nöjd med dig och – föga konstigt – så får du en rejäl slant mer i löneförhöjning än din vännina. Helt rätt och riktigt kan man tycka, men så tycker inte din (kanske fd?) kompis. Hon tycker att ni ”minsann gör samma arbete så hon ska ha samma lön”. Mao anser hon att ditt arbete och det faktum att du har spenderat flera månader mer på jobbet än hon är inget och nada värt. *Ditt* arbete ska diskrimineras för att hon ska få göra annat i sitt liv. Byt sen kön på kompisen så har du det som är ett faktum på väldigt många arbetsplatser i Sverige (framförallt de kvinnodominerade, som t.ex äldrevården där jag själv är verksam. Jag tjänar exakt på öret lika mycket som mina kvinnliga kollegeor trots att jag inte har 10% av de frånvarodagar som dom har. Så varför ska jag anstränga mig för att bli bättre, finns ju ingen anledning…), men det finns det ju ingen tjej/kvinna som någonsin ens andas om.

    1. Då jag håller med dig i sak kan man inte generalisera ett löneförhöjningskoncept som skall gälla alla företag. Ansvaret är ju hos arbetsgivaren att hitta det sätt som belönar bra arbete och motiverar de andra att nå samma kvalité.
      Men det finns arbeten där prestationer inte syns eller uppmärksammas.
      Ditt exempel är ju vedertaget och är väl det perfekt exemplet på en korrekt löneförhöjning

  40. Du är så klok. Så oerhört bra skrivet! Texten sätter verkligen ord på alla de tankar en själv har angående reaktioner som ”sluta tjut, andra har det värre!”. Ibland orkar jag bara inte ta debatten mot alla dessa ”andra har det värre”-argumenten. Tack för att du orkar!

  41. Jag vill bara ge dig vältaliga ord av kärlek för ditt inlägg, som är grundat på fakta och ditt sätt att profilera detta är snyggt och odiskutabelt så big up på det och fortsätt vara den fantastiska människa som du säkert är! Vi är alla människor och vi delar alla samma problem!

  42. Jag kunde inte sagt det bättre själv! Nina, vi som tycker som du, kämpar en kamp som ”David mot Goliat”. Men inte sjutton ska dessa bakåtsträvande individer få oss att tystna. Ser till och med hur kommunala arbetsgivare inte strävar efter jämlikhet på olika plan, ex löner och arbetstid. Chefer lönediskriminerar utan att motivera. Chefer hindrar kvinnor att jobba upp till 100%, men ger däremot män 100%. Jag trodde aldrig att jag skulle få uppleva detta. Men i kommunen där jag jobbar följer man inte arbetsmiljölagar, man följer inte sina egna, på papperet, visioner. Skrämmande. Människor som reagerar som du Nina, blir ignorerade, skrämda till lydnad, baktalade, etc etc.
    Varför, frågar jag, men får inget svar.

  43. Nina du är ju lika värdelös som du påstår att jag är! Nej, jag tycker att det finns viktigare grejer än jämställdhetsfrågan, jag anser att personer far mer illa i andra frågor. Är jag mot jämställdhet? Nej!

    Du är väldigt inkonsekvent och rent av vidrig i ditt begränsade sätt att tänka, du verkar se dig själv som en elitmänniska med ensamrätt till att bestämma vad som är viktigast för alla. Det är inte ett förminskande att säga att man anser att andra problem än jämställdhet mellan kön är viktigare, det är att prioritera vad man väljer att lägga resurser och tid på. I din perfekta värld där människor inte gör annat än att spenderar tid och resurser på olika diskrimineringsfrågor så kanske vi hinner med att lägga energi på ett jämlikt sätt i alla frågor. Att fritt få välja vilken fråga man finner viktigast för stunden är en väldigt viktig rättighet i ett fritt land, fast du kanske inte trivs med att leva i ett fritt land där det innebär att det finns åsiktsskillnader?

    Men det är klart, det är nog viktigare för mig att ta fighten för stunden med min sons lärare som han upplever har diskriminerat honom i gympan (han spelar många sporter och är med i elitlag men har ändå samma betyg som vissa flickor) än att prioritera att min dotter känner sig mobbad för att hon har ett annat ursprung än de andra.

  44. Du snackar om våldtäkter och förföljelse. Det är ju brott. Varför skulle det få mer uppmärksamhet än andra brott? Det handlar lite om att välja hur man ser på saker och ting. Känner många kvinnor som är mycket nöjda och har mycket hög lön. Och flera som precis som andra män har låg lön men är nöjda ändå. Det har blivit nån djävla ticks och vara feminist. Det finns folk som inte kan äta, jorden håller på att gå under av miljöförstöring mm. Men visst. Sätt en bh på en staty så blir nog allt bra.

  45. Under hela historien, iaf från vår tideräknings början har kvinnors liv styrts av män på en samhällelig nivå. Slaveriet kom och gick, rasismen dyker upp då och då. Dessa frågor är det alltid lätt att hitta två sidor i, men när det gäller kvinnokamp, hur lätt är det då att hitta representanter för båda parter? Kvinnokampen har varit en högst långdragen strukturell process medan de andra frågorna tacklas då och då. Detta på grund av att kvinnor har blivit utnyttjade men samtidigt blivit värderade efter hur de tacklar sociala relationer. Om en kvinna gör det på rätt sätt istället för på sitt eget sätt ja, då har hon ju ett sätt att överleva, tämligen begränsat, men ändå.

  46. Hej Nina! Ibland tänker jag: ”Jag borde vara glad som bor i världens mest jämställda land”. Men i nästa stund blir jag rädd och slås av hur otroligt skrämmande det är att vårt samhälle med orättvisor, förtryck och hat är det bästa i världen. Jag tycker om det du skriver och jag känner verkligen igen mig.

    Feminism handlar om otroligt mycket mer än att kvinnors rättigheter ska vara de samma som männens, vilket du säkerligen håller med om. Men jag ser ett stort problem som du skulle kunna vara med och råda bot på. Jag tror att många tror att feminism handlar om att kvinnor ska ha rösträtt och rätt att ta ut skilsmässa, och därför är den inte relevant i dag. Jag hoppas att någon kan övertyga den massan om att feminismen är till för alla, och bra för alla.

    Kvinnor ska ha samma rättigheter som män. Men män ska också ha samma rättigheter som kvinnor. Det finns pojkar och män som är särskilt utsatta på vissa områden. Det är svårare för en ung kille att komma ut som homosexuell, det är svårare som kille att få hjälp i tid i grundskolan, det är svårare som kille att erkänna sitt självskadebeteende eller söka hjälp för andra psykiska problem. Det här var några exempel och jag vill understryka att man inte måste göra skillnad på kvinnors och mäns problem och utsatthet i samhället.

    Jag är övertygad om att alla skulle tjäna på lika lön för lika arbete, behandlas lika inför lagen, slippa sexism och rasism, slippa kategoriseras osv. Det går inte bortse ifrån att kvinnan har sämre villkor i samhället på otroligt många punkter och att makten framförallt utgörs och praktiseras av vita, heterosexuella män. Men feminism har kapacitet och en ideologi för att angripa problemet med jämställdhet från fler vinklar.

    Jag tror att vi måste prata om människor och inkludera alla. Att funktionshindrade har det svårt i samhället är allas problem, att ungdomar med utländsk härkomst inte går ut med höga betyg är allas problem. Vi får inte missa killarna med ätstörning som brottas med diverse skeva ideal. Vi får inte missa männen som inte vågar anmäla sin partner för misshandel för att de skäms.

    Feminismen är till för alla. Om den får genomsyra hela samhället får vi ett samhälle som blir bättre för alla.

  47. För det första så har vi en lag i Sverige som förbjuder lönediskriminering pga kön. Så arbetsgivare som frångår detta bryter mot lagen. Detta skulle du kunna påvisa eftersom det står i klartext i jämställdhetslagstiftningen. Med andra ord så är detta du skriver om redan lagstadgat. Personligen har jag aldrig varit med om lönediskriminering pga kön på någon av de ca 10 olika jobb i vitt skilda branscher. Både i branscher som följer kollektiv avtal och de som använder individuell lönesättning. Snarare har tjejerna blivit favoriserade pga inkvotering och annat.

    Feminism är bra i den mening att den belyser kvinnans situation och problem vilket leder till möjligheter att förändra. Om man diskuterar feminism utifrån ett rent jämställdhets perspektiv däremot så glömmer man ständigt mannen och mannens situation vilken borde vara lika viktig i denna kontext. Vi män är utsatta för väldigt likartad press och förväntningar som kvinnor.

  48. Hallå där! Har du något emot om jag delar din blogg med min zynga grupp ? Det finns en hel del folk som jag tror skulle verkligen uppskatta ditt innehåll . Hör av dig . Tack lyckönskningar från [url=http://dubaiescortzone.net/]russian escort[/url]

  49. Hej Alla , . . Just nu är jag mata min boxer valp med Royal Canin maxy hanvalp mat …. en del människor säger att jag borde ge honom jätte hund valpfoder …… kan någon pls berätta wat är diff . i dessa två livsmedel n vilken som är mer bra för mitt barn .

  50. vad är de bästa biljettalternativ för Disney mark california ?

  51. Tyvärr samma oerhört misslyckade analys som man kommit att förvänta sig av den moderna svenska feminismen. Skippa postmodernismen. Att du ”känner” eller ”upplever” något gör det inte sant.

  52. Tycker du ska byta dina manliga vänner om du är rädd för att bli våldtagen .. Ingen normal person skulle ha de, eller är alla männ våldtäktsmänn eftersom d är din största skräck! Eller talar du utan fakta och mer skräck exempel? Fundersam?

  53. Thanks for your article. I also believe laptop computers are becoming more and more popular nowadays, and now are often the only form of computer employed in a household. The reason is that at the same time they are becoming more and more inexpensive, their computing power keeps growing to the point where these are as highly effective as desktop out of just a few years ago. [url=http://e-pharmacist.org/pharmacy-online-2/]symptoms zyrtec[/url]

  54. What’s Happening i am new to this, I stumbled upon this I have found It positively helpful and it has helped me out loads. I hope to contribute & assist other users like its helped me. Great job. [url=http://e-pharmacist.org/pharmacy-online-2/]reputable online pharmacy uk[/url]

  55. Je4ttesnyggt diskste4ll och vielkn smart ide9 med burken som bestickkorg :)Du fe5r fre5ga pe5 hur mycket du vill 🙂 Torpestalimpan e4r se5 otroligt enkel att gf6ra och precis som jag skrev se5 e4r det bara att blanda samman alla ingredienser. He4ll i allt i en stor bunke och rf6r ihop med en slev. Degen eller snarare smeten blir lf6s se5 det e4r bara att he4lla i den i tve5 smorda avle5nga brf6dformar, du behf6ver inte platta till den eller ne5got. Se4tt ugnen pe5 150 grader och ste4ll in brf6dformarna i nedersta delen av ugnen (inte botten) och gre4dda i 1 timme. Den e4r verkligen mumsig 🙂 Prova den, det klarar du galant :)Ha en skf6n sf6ndag.Kram c5sa

  56. Halloj det var le4ngesen. Ja, du kan ju te4nka dej vad min man tycker ne4r jag fe5r se5na idee9r. Ff6r det e4r han som taeatsprer. I somras kom jag ju pe5 att vi skulle me5la om vardagsrummet och mf6blera om. De5 le5g jag heller inte pe5 plus eftersom han fick dra om alla kablar till hemmabion. Hihi, jag e en rolig fru!Ap-fastigheter har blivit uppkf6pta av Vasakronan nu och jag tycker det fungerar bra. Det e4r ju som vanligt det he4r med snf6skottning och sandning men annars trivs vi bra. I de husen de4r vi bor har vi fe5tt se4kerhetssytem vid portarna se5 det ska bli telefoner de4r.Kramis

  57. Denna video påminner mig om alla lag jag hatar , men jag tror igen och tänka , wow det var ganska bra ; ) , nätet naturlig apotek uk [url=http://2getmeds.com/shop/feed/?product_tag=contiflo-xl]viagra professionell onlineapotek[/url] onlineapotek tekniker program ontario

  58. Hello, i think that i saw you visited my site so i came to return the favor.I am trying to find things to enhance my web site!I suppose its ok to use some of your ideas!! cebfgebkdkak

  59. Link exchange is nothing else but it is just placing the other persons weblog link on your page at proper place and other person will also do similar in support of you. ekcfkfeegdaa

  60. i just love the show ! more can i not say! .it just started a week a go here in belgium and i love it! i hope it?s gonna work out between lucas and peyton , nathan and haley!! one tree hill is one of the best shows that i ever watched! i used to watch the oc and gilmore girls and a lot of soaps but this is one of the best!! 😉

  61. What weight loss pills have you used and which do you recommend, if any? answershere [url=http://meds-online.net]online pharmacy uk nolvadex[/url]

  62. With each passing day know-how is evolving impeccably such that for any particular factor we have now so many choices accessible out there to select from. In different circumstances sufferers resort to cyber-medicine to avoid the embarrassment of having to cope with a doctor or pharmacy that could be judgmental. But clients could also be unaware of just what number of advantages there are, as far as looking for medicines on-line is worried. If you have any drawback you may get on-line pharmacy consultation and get a prescription from Canada internet pharmacy and get yourself online pharmacy Claritin. There are also transition applications that allow a pharmacist with an older BS in pharmacy to advance to a PharmD degree.

    Test to see when you can lower the essential price together with your insurance or prescription- drug program; online pharmacies checklist the insurance and applications they accept.

    At the same time, males could often discover it tougher to acquire jobs as a result of nearly all of pharmacy techs and assistants are female, as such, many pharmacy house owners-both female and [url=http://meds-online.net/pharmacy/erectile-disfunctions/sildenafil-4×100-mg/]no prescription pharmacy[/url] male-may be accustomed to having female staff moderately than male staff, not because of discrimination however generally simply because of habit.

    There are generally 2 the reason why prospects choose to use on-line pharmacies, one is the associated fee effectiveness and the other is the comfort. Whenever you buy prescription drugs from an online pharmacy, there are various advantages but warning should be taken regarding the reputation of the pharmacy. Please look for these two logos in case you are set on ordering from a pet on-line pharmacy.

    Though there are not any nationwide requirements or requirements as of 2011, the function of pharmacy technician is increasing and shifting right into a extra professional space requiring skilled proof of competency.

    However, it isn’t just a pharmacy faculty but a properly-rounded university that’s geared towards being up-to-date with what the job market is presently searching for in job candidates.

    There are only a few VIPPS-accredited pharmacies so ensure you go through a pharmacy overview before you buy a drug. On-line pharmacy allegra and online pharmacy flonase can be found on-line to offer you facility to online buy acomplia.

    Every different matter is not as necessary as your health is subsequently don’t go for fake names but at all times depend on the most advisable pharmacies as a result of these days few pretend pharmacies are also into enterprise.

    Underneath the Pharmacists and Pharmacies Regulation, Turkey mandates that each one pharmacies meet excessive standards of pharmacy follow, resembling having a licensed pharmacist on the premises during hours of operation, protected storage of medicine, and a clean, sanitary area for meting out.

    The Nationwide Affiliation of Boards of Pharmacy developed a voluntary accreditation program for veterinary pharmacies that work over the internet – Vet-VIPPS for Veterinary Verified Web Pharmacy Follow Websites.

    This self-reported medical history and sent back to the positioning and reviewed by licensed physicians who are affiliated with the online pharmacy. The customers may go through the verifying technique of this online pharmacy so as to check whether or not their particular person information are secure and safe.

  63. Pingback: Blue Coaster33

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *