2009-03-25
0

Igår skrev Johan Croneman i DN om Aftonbladets fattigblogg. Rubriken var Berätta om verkligheten istället för att låtsas.Johan var precis som vanligt sur och tvär och såg det hela som ännu ett exempel på journalistikens förfall. Tesen var att istället för att besöka de fattiga så skriver reportern en blogg om hur hon tror att det känns att vara fattig.
Mitt i krönikan är mitt första – raderade – inlägg om Stadsmissionens tiggarkampanj citerat. Läs mer om citatet här.  
Croneman har det inte lätt, han skriver: ”Är det tidsandan? Jag känner hundra procent andnöd.”
Jag har sedan mitt första raderade inlägg om Stadsmissionens kampanj skrivit ytterligare fyra gånger här i dagboken om hur det är att leva på samhällets botten. Jag har besökt Stadsmissionens dagverksamhet 659 meter från mitt hem och talat med ett otal personer om de hemlösas situation i Stockholm. Mina inlägg här i dagboken har lett till att jag på torsdag klockan 22 ska debattera frågan i SVT debatt. Precis som Stadsmissionens kampanjchef Patrik Haggren är jag övertygad om att ju mer det skrivs om klassklyftorna i samhället desto bättre är det.
Och då kommer vi fram till vad Johan Croneman gör för att ta reda på mer om dessa.
Jo, han sitter på sitt kontor 81 meter från min port och läser två bloggar och skriver sedan en krönika om dessa. Man kan få andnöd när kan tänker på hans ENORMA arbetsinsats.
Avslutar med att citera Jan Helin på Twitter: Har svarat DN om Cronemans koleriska utbrott om fattigbloggen. Twittersammanfattning: Han skriver bra, men har lite otur när han tänker.