2010-03-19
0

Det är med stor munterhet som jag tar del av bråket mellan PO Yrsa Stenius och Expressens Thomas Mattson. Det är alltid underhållande när två starka viljor är på kollisionskurs.

För några år sedan hade jag ett liknade bråk med Olle Stenholm. I likhet med Thomas Mattsson tyckte jag att PO agerade felaktigt. Men jag var till en början lite tuffare och vägrade betala böterna och publicerade inte klandringen. Jag höll på och bråkade i flera månader och hånade Kalle Ankadomstolen. Jag hade långa möten med Olle Stenholm. (Vi åt och drack gott på Riche.) Till slut med blev jag tvungen att ge upp.

Jag är fortfarande emot domstolen, men jag accepterade systemet när jag anställdes och måste följa det under min tid på Resumé. På samma sätt som Thomas Mattsson måste göra så. Det är en ägarfråga vilka regler, lagar och Kalle Ankadomstolar en tidning ska underkasta sig.

Under mitt stora PO-bråk var den begåvade Olle Stenholm PO-hövding. Nu sköts PO-ämbetet av Yrsa Steniuis. Hon är tyvärr en katastrof på sin tjänst. Inte nog med att man aldrig förstår kärnan i det hon försöker berätta. Hon pratar i en evighet. Anna Serner på TU borde omedelbart verka för att Stenius skiljs från sitt uppdrag. Annars riskeras hela PO-ämbetet att rasa samman. Inte mig emot.

Men kära medieägare tänk på vad ni håller på med. Misslyckas branschen med självreglering hotar lagstiftning.