I dagens DN svarar tv-recensenten Johan Croneman på gårdagens nätartikel om att han smiter från sin tv-licens. Artikeln avslutas med ett falskt citat av Leif Holmkvist: ”Resumé är en skvallertidning”. Så sa Leif aldrig. De andra citaten är korrekta.
Resumé är ingen skvallertidning utan en affärstidning. Vi skriver om pengar i vår näringsgren: medier och marknadskommunikation. Det personliga lämnar vi till skillnad från DN:s kultursida därhän.
Jag hävdar att det är affärsmässigt relevant att Johan Cronemans tv-licens drivs in av kronofogden av två anledningar. Den första är enkel: lev som du lär. Gör din plikt, kräv din rätt. Tonen i Cronemans tv-kritik är ofta skoningslös. På samma sätt ska sprickorna Cronemans professionella fasad också exponeras. I bästa fall med glimten i ögat.
Den andra anledningen är mer subtil. En av anledningarna till att Croneman inte är en bättre skribent kan vara att han inte sköter sin ekonomi. Reklamköpare vittnar ofta om att de genast känner när en reklambyrå får betalningsproblem. Det märks direkt på kvalitén och den kreativa höjden. Jag utgår från att reklambyråer och frilansjournalister fungerar på samma sätt. Följaktligen är det affärsmässigt relevant att kronofogden driver in Cronemans tv-licens. Det gör inte Croneman till en sämre tv-skribent, men det kan vara en förklaring till att han inte är en ännu bättre skribent.






- Håll en vänlig och respektfull ton
- Håll dig till ämnet
- Använd ett civiliserat språkbruk
- Skriv korta kommentarer
Kommentarerna får inte innehålla: