PR-kampanj på Tinder

Förr eller senare kommer nya ”sociala medier”-kanaler till användning för finurliga PR-kampanjer. Den här gången är det Organisationen Rosie Animal Adoption i Montreal som har använt den populära dating-appen Tinder för att skapa kännedom kring sin verksamhet.

Rose Animal Adoption är en organisation som arbetar för att hemlösa hundar ska få nya ägare. Vad passar då bättre än att lägga ut hundarna, och information om dem, på en social kanal som går ut på att matcha användarna med varandra.

[youtubeplay id=”NqfdentiHcM” size=”large”]

Grym kampanj från BIC

Förutom att typsnittslära är intressant och att resultaten från insamlingarna ska bli kul att se –  tycker jag det här är exempel på en riktigt bra kampanj!

Väldigt bra content för en penntillverkare.

[vimeoplay id=”94701731″ size=”large”]

Budlight öppnar popup-stad

Platsen kommer avslöjas inom ett par veckor. Hittills har man gått ut med en reklamkampanj för projektet som verkar bli en gigantisk fest. På kampanjsidan har man också öppnat upp för intresseanmälan, allt samlat under budskapet ”up for whatever?”.

[youtubeplay id=”vH8NrTHhCrw” size=”large”]

Budlight har tidigare arbetat med en rad ”up for whatever”-filmer, men nu slår man alltså på stort och skapar en popup-stad för att bygga vidare på begreppet. Ska bli kul att se resultatet av detta!

[youtubeplay id=”Ddx62CA7nbc” size=”large”]

Ge blod med Walking Dead

En kampanj värd att uppmärksamma är den här ”ge blod”-kampanjen som lanserades inför säsong 4 av zombieserien Walking Dead.

[youtubeplay id=”Wf6ZXq71ujw#t” size=”large”]

Snygg PR-kampanj för LEGO

Ett fotoprojekt med LEGO-gubbar har fått stor uppmärksamhet senaste veckan. Det handlar om ett 365-dagars projekt som den engelske fotografen Andrew Whyte har genomfört. Idén bygger på trenden att ”fota en fotograf”. Projektet har haft sin målgång lagom till premiären för nya LEGO-filmen i England. Se alla bilder här.

Att fotoprojektet genomförts under 365-dagar och sedan sprids i samma veva som filmpremiären – intygar att det är företaget själva som står bakom. Målet lär ha varit att skapa buzz och intresse kring LEGO och premiären av deras nya film. Ett välplanerat och genomarbetat PR-arbete. Snyggt!

Vad som är bra med kampanjen är att den bygger på varumärkets och produkternas kännetecken. Kreativitet, lekfullhet och känslan att se världen ur en LEGO-gubbes perspektiv. Lägg därtill att den garanterat lockar folk att ta egna bilder med LEGO-gubbar i olika miljöer.

Foto 1,2,3: Petapixel.com

Bli en del av New York City FC

Just nu körs en kampanj där fans har möjlighet att bli en del av loggan för fotbollslaget New York City FC. Man deltar genom att rita och ladda upp ett förslag på kampanj-sajten, sedan formas en mosaik av alla bidrag som tillsammans ska forma lagets nya logga.

Kampanjen går ut på att skapa engagemang och buzz bland fans och medier (bl.a. genom hashtagen #myNYCFC). Det intressanta blir också om mosaik-resultatet kommer bli lagets permantenta logga i framtiden? Återstår att se…

Foto: Screendump http://my.nycfc.com

LIDL’s restaurang, en PR-bluff?

LIDL har tillsammans med reklambyrån INGO öppnat popup-restaurangen DILL vid Slussen i Stockholm. Namnet DILL kommer av en omkastning av bokstäverna i LIDL. Restaurangen håller öppet mellan 13 sep och 4 okt 2013, och man har tagit in stjärnkocken Michael Wignall som under denna tid skall laga rätter med råvaror inköpta på Lidl.

Restaurangen har marknadsförts med att Michael Wignall öppnar popup-restaruang i Stockholm som fokuserar på molekylär gastronomi, men till ett rimligt pris. Tanken har varit att i efterhand avslöja att LIDL ligger bakom popup-resutaruangen för att bevisa att billig mat inte behöver vara sämre.

Kommunikationsstrategin bygger på att LIDL ska förknippas med kvalitet istället för ”lågpris och sämre kvalitet”. Jag läste om en undersökning som visade att när samma kyckling säljs till samma pris på LIDL respektive ICA – så uppfattas den som billigare hos LIDL, men att kycklingen är av bättre kvalitet på ICA. Perception som är ett resultat av deras varumärken.

Aftonbladets Josefin Karlsson kallar DILL restaurangen för en ”PR-bluff” (ett uttryck jag gärna skulle vilja höra definitionen av?). Paul Ronge, som uttalar sig i artikeln, hävdar att Lidl försöker ”låtsas att man är nånting man inte är”. Han menar att Lidl fört gästerna bakom ljuset genom att inte tydligt signalera att det är Lidl som ligger bakom popup-restaurangen, som för övrigt är fullbokad fram till stängningsdagen den 4:e oktober. Det verkar nästan som att de i sin kritik utgår ifrån att restauranger i normalfallet köper in dyra råvaror och är transparenta med dess ursprung.

Jag förstår inte vad det är som anses vara en bluff med kampanjen. Det hade varit en sak om Paul och Josefin varit och ätit på restaurangen och sedan ansett att maten var dålig. Eller är bluffen att folk blir besvikna när Lild säljer god mat?

Jag tycker till skillnad från dem att kampanjen är ett kul grepp och att man lyfter fram sin poäng på ett kreativt sätt. Sen är det nog snarare regel än undantag att restauranger i allmänhet köper in billiga råvaror – men långt ifrån alla som tar 495 kronor för en nio-rätters avsmakningsmeny. Se kampanjfilmen nedan.

[youtubeplay id=”S62mQyLAZl8″ size=”large”]