Frågan som var stendöd i valet

Istället för att försöka analysera det parlamentariska kaoset som gårdagens valresultat innebär (andra gör det bättre) och inse det sorgliga och samhällsfarliga i sd:s framgångar (Killinggänget gör det bättre) tänkte jag lyfta ett perspektiv jag saknat i valrörelsen.

Problemet med politiska debatter i allmänhet och valrörelser i synnerhet är det debattvakuum som inträffar i frågor där det finns ett blocköverskridande samförstånd (eller i alla fall ett ointresse att debattera). För mig blev det slående hur frånvarande digitaliseringsfrågorna varit i årets valrörelse. Det manifesterades kanske mest tydligt när Piratpartiet röstades bort från EU-parlamentet tidigare i år, men också i alla de partiledardebatter och utfrågningar som ägt rum de senaste veckorna. Jag själv har aldrig röstat på Piratpartiet men självklart varit intresserad av de relevanta frågor partiet driver, dock inte med en helhetspolitik jag velat stödja.

Integritetsfrågorna verkar stendöda. Frågor kring övervakning är försvinnande få. Kritiska röster har funnits men sällan dominerat debatten. Detta under ett år då vi sett stora avslöjanden på den internationella arenan i spåren efter Edvard Snowdens läckta dokument, med stort intresse från publiken i Almedalen när The Guardian berättade om hur de jobbade tillsammans med nämnde Snowden i avslöjandena.

Nedanstående tweet skrev jag i fredags kväll. Den fick 73 retweets, vilket tyder på att många känner igen sig i problemformuleringen (även om just Twitter som debattarena självklart inte är representativt för hela svenska folket).

Övervakningsfrågor i valrörelsen

Frågor kring hur vi vill att staten ska agera och hantera sin digitala närvaro och myndighetsutövning har bäring på många andra frågor. Dessutom finns det mycket att diskutera när det gäller att några stora amerikanska it-jättar har byggt infrastrukturen för vårt digitala samhälle. Det är lite som att amerikanska Department of Transporation skulle styra över hur vi bygger våra vägar i Sverige. Eller att General Electric (GE) skulle sköta vår elförsörjning. Fundera på det.

Personligen använder jag tjänster från Google, Apple, Facebook och andra jättar varje dag, och mitt digitala liv skulle vara fattigare utan dem. Dock finns krafter som både vill begränsa nätfriheten samt låsa in oss på kommersiella arenor, istället för att ha en fri tillgång till det öppna nätet. Jag vet inte vad som krävs för att vi som medborgare ska bli mer intresserade och medvetna om den kamp som pågår just nu mellan statlig styrning, kommersiella intressen och medborgerlig frihet. Fler avslöjanden? Större skandaler?

Det är för många som tjänar på likgiltigheten.

5 Replies to “Frågan som var stendöd i valet”

  1. Pingback: Blue Coaster33
  2. Pingback: stream movies
  3. Pingback: streaming movies

Kommentera